台州市黄岩区澄江街道石柜岙里村"最牛的违章建筑户"
浙江省台州市黄岩区澄江街道石柜岙里村"最牛的违章建筑户"关于要求对违章占用土地建房给予查处的检举报告
浙江省台州市黄岩区澄江经济开发区有关领导迟吕佳滥用职权，在石柜岙里村搞土地开发期间迟吕佳借拆建为由将国有土地宅基地一间私送给施金元建房，但施金元在澄江经济开发区领导迟吕佳的庇护下又在其父施仙德国有粮田违章建筑平房二间。迟吕佳滥用职权，其法何在其理何在？
给：台州市国土资源局一、 有关台州市黄岩区澄江街道石柜岙里村村民施金元违章建筑一事。1999年在建期间施金元当时未取妻一户仅有一人，建宅地址在邻村即石柜岙口村溪头已建成房屋共二间，其中，一间未经政府审批，正擅自违章建成，至今政府还未处理。
二、 2008年期间施金元采取假分书假证明等欺骗手段在澄江街道经济开发区骗取批准非法建房宅基地一间，在本石柜岙里村规划区已非法建成占地面积约50m2，实属违章建筑。
三、 2008年12月份未经政府审批，施金元擅自在本村其父施仙德国有粮田建有平房二间，占地建筑面积约58m2，施金元声称是给其父安置房，实际是给其父永久住宅房，实属违章建筑。
四、 按国家规定该建户一人只享受60m2，1999年施金元娶妻前共一人已建成宅基地二间98m2，已超建38m2。施金元娶妻后一家仅三口人也只能享受60m2，2008年加入其父户口一人一户共4人。但施金元采取假证件等欺骗手段骗取批准非法占有宅基地共四间，总违章建筑占地面积约146m2。
五、 在建房期间村民多次向村委会及有关部门反映，有关人员却一再拖避。当问及澄江开发区领导迟吕佳，迟即向我们强调说：等施金元规划区这间房屋建成后再拆除其原有1999年所建二间的其中批建的一间，未批先建的一间同样也要拆除的。
六、 但澄江开发区有关领导迟吕佳明知施金元原有二间房屋宅基地已未批违章多占一间至今还未处理，却还准许施金元在本村规划区以拆建为由又提供施金元违章建房宅基地一间。
七、 自始至今，但不知澄江开发区迟吕佳等以及有关领导能否遵守国家土地管理法之规定，何时能够将施金元违章多建房屋拆除，并将多占宅基地归还国家及集体所有，并将其恢复原貌。
综上所述：多年来村民一直反映及大，今特重复向政府各有关部门反映，请速派有关人员实地勘查，给予依法严肃处理，不胜感激。
此致
敬礼
举报人：浙江省台州市黄岩区澄江街道石柜岙里村村民
二零一三年四月十三日
作为同为石柜岙人，而且是地方头人，我表示你威武了，石柜岙未来的希望，石柜岙的明天 {:1_133:}{:1_133:}{:1_133:} {:1_204:} {:1_204:} 石柜岙人顶起来 石柜岙人顶起来 我没想到你们村有那样的英雄，佩服啊啊啊啊啊啊。 {:1_145:} {:1_145:} {:1_133:} 现在这年头有关系就行{:1_145:}{:1_145:} 在拆违建中政府要一视同仁 1、 网友反映的问题并不属实。迟吕佳只是开发区征迁科的一个普通工作人员。连科长都不是，一直以来工作认真负责，秉公办事，没有这么大的权力。该涉拆户也非迟吕佳的亲戚朋友，更不可能出现所谓的滥用职权现象。
2、 征迁工作由当地乡镇街道负责，开发区只是配合，最后的政策处理决定都是由乡镇街道、开发区、国土局、当地村两委按照政策协商定下来的，并不是由某一个人说了算，所以的政策处理结果都有依据、法规可查，并非个人权力使用结果。当时，澄江街道因无熟悉征迁工作的工作人员，所以由迟吕佳将调查到的资料进行提供并做好政策解释工作，他更无权决定宅基地的建房相关事情。
3、 施仙德的拆迁老屋是合法建设必须予以安置一间宅基地，但根据政策要落户到施金元户，具体的政策处理工作由街道与国土部门、村两委商量后决定。施金元在99年建设的90多平方的房屋中，约45平方的房屋是违章的，但不在开发区的规划红线内，属黄长复线规划范围，在今后工程实施时在街道处理了结。具体政策问题，如这位网友仍在疑问，请与街道或开发区再进行联系咨询。
4、 拆迁安置与私自建设违法建筑是完全不同的概念，拆迁政策处理问题也相当复杂，开发区与街道职责也有所不同，尤其在拆迁这些事关群众切身利益的问题上，群众也容易对政府工作存在误解。 {:1_137:} {:1_136:}{:1_136:}{:1_136:}{:1_136:}{:1_136:} {:1_145:}
页:
[1]