关键是居民和农民赔偿差距太大，本来都按农民的标准就好了
他家就是农村户口 一个人75平方 居民敢做钉子户？？？ 北纬31° 发表于 2017-7-20 21:30
不知道当和你的利益有冲突时你会怎么样？
我们村，为了争取要拆迁，还上访了好几次，现在等着政府确定下来 妈的智障，来拆我们这里啊，巴不得拆迁呢。占着茅坑不拉屎，害人害己，社会怎么能进步？整天想靠拆迁致富，坐等靠的思想很严重。要知道拆迁了建设好一个大环境，生活品质上一个台阶，社会经济也能提升，永远局限自己眼前的小利，怪不得穷一辈子！ 主要问题在于 他儿子离婚了少一个人的名额。他家里就想多一个人的平方。 想要政府给他家出嫁了的女儿一个名额，问题是她女儿是农村嫁农村，没有这个政策。那别人的女儿嫁出去了都回来拿平方好了。 还有一个方案是把儿子当当大龄青年抵2个。问题是你儿子结婚了都有孙子了的。那把你儿子当大龄青年一个抵2个名额。（大龄青年是指30岁以上没有结婚的或者结婚了没有孩子的），那你孙子就没有平方，你也不答应的。
其实他这个家里有点特殊。女儿出嫁了，没有得到平方。是拆迁的迟了，女儿早嫁了。 儿子离婚了 媳妇的平方又没有了。 我觉得是对他家里来说是拆迟了。假如女儿没有出嫁，媳妇没有离婚，比现在的多出2个名额，150平方。他还是钉子户吗？
不拆不是不想拆 而是心里的期望值与现实有差距。所以国家才出台强制拆迁的法律。 还是搬到别的地方算了，人家要价太高了 萝卜十青菜 发表于 2017-7-21 18:47
主要问题在于 他儿子离婚了少一个人的名额。他家里就想多一个人的平方。 想要政府给他家出嫁了的女儿一个 ...
说的对 想要平方不早点想想办法反而和以前旧社会一样当赖皮耍泼 现在社会 什么都要有依据的 阿凡达 闪婚一个··多75平 yangfanxujia 发表于 2017-7-20 22:23
干嘛放穷乡恶水出刁民的亚林村啊，放罗家汇等那一带肯定很受欢迎
呵呵。那就公开投票。 夜绯羽 发表于 2017-7-21 11:26
不就想多要一套房子啊 真是贪心不足蛇吞象 早点让你家离婚的儿子找个女的结婚 女的带个几个孩子过 ...
不错。 孤苏烂叶 发表于 2017-7-21 08:28
说实话，黄岩的建设规划存在很大的问题，放眼椒江路桥，谁在拆老城区，都是大力发展周边的
黄岩农民煞甲啊 加载中请稍后· 发表于 2017-7-20 23:31
金屋银屋，不如自家的狗屋。几套套房换你老宅基，眼前看似有利益，等你子孙后代怎么办？
你老宅基又有多少用在子孙后代上？？？？？套房以后也按的是人头，还有什么问题？？？？一个人要是不当好官，肯定原来也不是好百姓。。。。 北纬31° 发表于 2017-7-20 21:23
民生工程支持是必须的，平民百姓为自己多争取点利益也无可厚非，但政府真的付不起这拆迁条件吗？那咋不去查 ...
这么个破角度难道当官的还想不清？？？是百姓弱智？？？弱智的还能这么理论？？？？既没有道理又很自信。。。。。不是刁民就是老实鬼。 广哥 发表于 2017-7-21 09:14
拆迁给拆穷的你会不会签字
那是。应该有两套方案。 孤苏烂叶 发表于 2017-7-21 08:28
说实话，黄岩的建设规划存在很大的问题，放眼椒江路桥，谁在拆老城区，都是大力发展周边的
请问黄岩城区周边在哪里，新前，江口，院桥无非这三个镇，椒江和路桥有大片的荒地滩涂，黄岩才多少地。 淵5749 发表于 2017-7-24 14:38
请问黄岩城区周边在哪里，新前，江口，院桥无非这三个镇，椒江和路桥有大片的荒地滩涂，黄岩才多少地。
南城，西城有的是地，你是不是黄岩人，按你的意思黄岩只能发展发展城区拆了建建了拆？ 孤苏烂叶 发表于 2017-7-24 15:12
南城，西城有的是地，你是不是黄岩人，按你的意思黄岩只能发展发展城区拆了建建了拆？
如果把西边的山地都算上黄岩的地是挺多的如果不发展那边 黄岩其实就南城西城 地比较平吧 支持强拆，不能让一个人影响全黄岩人的利益
页:
1
[2]