如果该区域是银行向所属单位承租付费的就谈不上“圈地”了
公共资源怎么租? 清欢150 发表于 2017-8-23 15:09
公共资源怎么租?
不知道一口咬定这块区域是公共资源的依据是什么,大马路停车还收费呢 朱门酒肉臭,路有冻死骨
周边公共车位越发紧张,银行还要私自霸占
老百姓以后出门怎么停车,望有关部门及时处理 浦发银行在黄岩这么多年,何曾设过卡,现在设是因为金融办要求管理好停车位,同时城管建议设卡。而照片显示的停车,是因为三改一拆办公室和国土局的矛盾,和浦发一点关系都没有。我们还殃及池鱼了。 JM6327 发表于 2017-8-23 14:47
如果该区域是银行向所属单位承租付费的就谈不上“圈地”了
请问该公共停车区域是向哪个单位承租,租金交给哪个领导了?
有合同有依据吗?私自设置门禁有得到相关部门的行政许可吗? 小喵94 发表于 2017-8-23 15:14
浦发银行在黄岩这么多年,何曾设过卡,现在设是因为金融办要求管理好停车位,同时城管建议设卡。而照片显示 ...
金融办要求管理好车位,就意味着银行可以不顾群众反对在公共区域私设门禁了吗,金融办有这么大的权力???
小喵94 发表于 2017-8-23 15:14
浦发银行在黄岩这么多年,何曾设过卡,现在设是因为金融办要求管理好停车位,同时城管建议设卡。而照片显示 ...
说是管理好自己的车位,这里的车位有何依据说是浦发银行的呢? 梦回红楼 发表于 2017-8-23 15:20
金融办要求管理好车位,就意味着银行可以不顾群众反对在公共区域私设门禁了吗,金融办有这么大的权力?? ...
对于你这句话,我只能说“呵呵” {:1_145:} 梦回红楼 发表于 2017-8-23 15:17
请问该公共停车区域是向哪个单位承租,租金交给哪个领导了?
有合同有依据吗?私自设置门禁有得到相关 ...
所以这个才是重点,不要先入为主胡乱抨击,先调查。或者你觉得不需要,你认为的就是对的,那两说。 Bonita℡ 发表于 2017-8-23 15:20
说是管理好自己的车位,这里的车位有何依据说是浦发银行的呢?
我们什么都没有。地方也是租来的。而且我们要听别人的话。 小喵94 发表于 2017-8-23 15:25
我们什么都没有。地方也是租来的。而且我们要听别人的话。
向谁租来的?要听谁的话? Bonita℡ 发表于 2017-8-23 15:27
向谁租来的?要听谁的话?
这样的问题也问的出来,你是有多么没有常识!!我都懒得回复你! 小喵94 发表于 2017-8-23 15:30
这样的问题也问的出来,你是有多么没有常识!!我都懒得回复你!
呵呵,那你回答啊,就当科普呗。租给你们银行的时候有把门前车位也租给你们吗,既然你自己也说了什么都不是你们的,也轮不着你们来设卡吧 小喵94 发表于 2017-8-23 15:30
这样的问题也问的出来,你是有多么没有常识!!我都懒得回复你!
围观群众求大神指教 小喵94 发表于 2017-8-23 15:25
我们什么都没有。地方也是租来的。而且我们要听别人的话。
既然你们什么都没有,为什么敢私设门禁啊。
而且你们要听别人的话,敢问哪个幕后主使? 以前感觉浦发银行好,股票也买了浦发银行。看了这个后,感觉浦发银行要倒台,因为你们只为自己方便,不为群众考虑 小喵94 发表于 2017-8-23 15:30
这样的问题也问的出来,你是有多么没有常识!!我都懒得回复你!
你这个人肯定是浦发银行的员工,心态或者脑子有问题,群众在说事,你发啥脾气?
...
本帖最后由 ...860 于 2017-8-23 16:58 编辑... JM6327 发表于 2017-8-23 14:47
如果该区域是银行向所属单位承租付费的就谈不上“圈地”了
据我所知,当年除了付费你们每年还进贡吧,还贡了一辆车给某单位私用吧,我看是时候该回忆回忆了…不关你们的事你们起哄什么?你们被堵吗?如果按某单位的做法,你们银行还有车能靠一下吗?不想想我们是为了谁?一切为了大众的利益…是为了能大家都能停车。而不是设个杠方便几个人…后园不是全空着?你们领导脑袋进水了,还帮着人家吆喝…