央视的“百家讲坛”怎么成了故事会？
百家讲坛开播以来受到了国人的关注和欢迎，但近期的几档内容实在让人不敢恭维。越来越让人感到是在播一场故事会！应该肯定易中天、于丹、曾仕强、钱文忠这些专家学者的讲评确实让人耳目一新，开创了当代中国文坛的新气象。但接下的转播使人重重的倒了胃口，相信收视率也不会高到那里。究其原因，责任应在于央视的编导。其一：没有一个主导原则，定位不明确。其二：编导把观众都当成了“文盲”，把“讲坛”办成了“扫盲班”。其三：主讲缺乏新意，没有主讲者自己的新观点。有的主讲者根本称不上“家”！
首先，央视的编导应仔细探究火爆和冷落的原因何在？从挑选主讲者这方面来说，应考虑所讲的内容不仅仅是叙述史实，更应摆出自己的见解和观点且不怕有争议。其次，从选题来讲，应扩大范围不拘于古代，更应考虑近代、现代乃至当代。选题要“与时俱进”才好。最后要考虑的是授众对象，能收看这栏目的观众应该说也算是一个“知识分子”了，并不是急需“扫盲”的人群。如果是需要“弘扬”中华文化的缘故，完全可以开办讲座之类的栏目。要分清“坛”和“座”的区别才好。
本想强忍不说，实在是看不下去了，才提笔哀求。请央视的“编导大人”行行好吧，不要再糟蹋“百家讲坛”这四个字了！ 我时也在看啊 以前刚开始觉得挺好的,后来倒真觉得在讲故事了,很少看了 挺喜欢易中天,于丹的 LZ是圣月光那SB吧！一会儿吃男的一会儿吃女的，怕怕的。逃啊 他讲他的,我看我的,不喜欢的,哈,转台去.------------------
吾本清风, 两袖空空.
予人春风, 乐在其中.
页:
[1]