欠条在手，咋还输了官司？ 只因忽略了诉讼时效，路桥老板吃了亏
手持被告亲笔签字的货款欠条，依然把官司给打输了，32万元的货款打了水漂。只因忽略了诉讼时效，这位路桥老板吃了亏。原告罗建（化名）是路桥人，被告叶新（化名）是黄岩人，两人原本是生意伙伴。1997年9月，叶新向罗建购买PVC原料。罗建发货之后，同年9月10日，叶新向其出具一份欠条，载明欠罗建PVC货款34万元。同年9月12日，叶新归还了2万元货款，并在该张欠条上载明“9.12收20000元”。
2017年9月1日，罗建向黄岩区人民法院提起诉讼，要求叶新支付尚欠的货款32万元并支付利息。
被告叶新在庭审中抗辩称，欠款已全部归还，却无法向法院提供证据证明，无法获得支持。同时，叶新还称，原告诉讼请求超过了诉讼时效，应予驳回。
本案争议的焦点，落在了诉讼时效上。黄岩区人民法院经审理认为，被告曾向原告购买PVC原料共欠货款34万元，事实清楚。但是，欠款结算发生在1997年9月10日，在结算后两天被告归还2万元，原告收到款项并在欠条上载明，该行为可表明，原告知道或者应当知道自身权利受到损害以及义务人，故诉讼时效应从1997年9月12日开始计算，已超过向人民法院请求保护民事权利3年的诉讼时效。
原告罗建称，因自己与前妻离婚后，欠条一直由前妻持有，该欠款他一直到最近才知情，故起诉的时间未超过诉讼时效。经查，两人办理离婚登记的时间是2001年5月，即便在两人夫妻关系存续期间，该欠条也已超过诉讼时效。
最后，法院判决驳回原告罗建的诉讼请求。
法官提醒：
白纸黑字，可谓证据充分，但最终罗建还是把官司打输了。打官司讲证据，大多数人也养成了在日常交易中留取证据的习惯。但是很多人不知道，诉讼时效也是决定权利是否能得到保护的重要因素。在权利受到损害时，要及时主张维护合法权益，避免因超过诉讼时效而导致竹篮打水一场空。
来源：台州晚报 {:1_316:}97年的30多万，会一直让人欠着不还，不大相信哦，那时候的钱多值钱啊 应该以刑事诉讼，告他诈骗，因为被告说过钱已经还清了，告他诈骗 {:1_316:} {:1_161:}{:1_161:}{:1_161:}
页:
[1]