tea0035 发表于 2018-8-4 11:08
老街要保留，麻烦以图片形式保留！如果一定要实物保留，也请各位官老爷自住！！我想想这些老街区的居民很愿 ...
你说得很对，不想住这老街上的，建议卖给政府，或者和徐淼书记昨会议的国有公司置换产权搞旅游开发。
没看到{根据“修旧如旧、补新以新”原则，既保护历史，又改善环境} 吗？不拆了啊！
{:1_160:}
一拆了之的话，那么，还有历史吗？
西塘乌镇，丽江，平遥古城，都统统一拆完事，现在还有可以去看的吗？
欧洲旅行的时候，多的是几百年的老建筑，青石板路，灰黑的墙壁，百多年的市政厅都在里面办公，老电车，老地铁都是历史
人家不是没钱推倒盖几百层的钢筋大楼，有些历史需要维护
纵观下来，本届班子比起前几届政府的过度作为和干脆不作为的作风，已经好的太多了
支持进行修旧如旧，管道水电修复
貌似有楼上的好像说过可以进行产权置换的，这个蛮好的
不拆，是好事啊，哈哈{:1_133:}
JWM 发表于 2018-8-5 10:19
纵观下来，本届班子比起前几届政府的过度作为和干脆不作为的作风，已经好的太多了
是啊，前几任简直是罪人，黄岩落后了多少。。。
历史文物古建筑保护，其必有先决条件，比如有记年和完整的建筑群，以及对国家发展有特殊重大贡献的名人故居，可以用记念馆的形式予以修整保存。至于老街，古巷。完全可以用街道楼牌的命名来延续。社会发展的历史是向着未来，而不是倒退的。想想过去的黄岩管辖着三区，如今谁还能修旧补新。为官为政，要为国家和一方子民着想，做好勤政为国与民安康。
{:1_161:}{:1_161:}{:1_161:}
你把巷子拆完青石板丢了，建成30层高水泥房，旁边立一个花岗石，上刻--此地以前是司厅巷？
或者这幢楼叫做司厅楼，东禅楼？
人是有直观感官的动物，要不然，就直接拆完让人看教科书好了
你不去西安看兵马俑，你看看书本能感受到?
现在我们是刚解决温饱，向往改善住宿条件，以为钢筋水泥的高楼好，到拆完的时候，才会后悔，。
这个需要时间，我们这个小城三四线城市不会想到那么远
北京胡同上海弄堂现在也知道保留维护，也是在大拆以后才有的后知后觉
现在有合理的个人置换，不置换的加以维护保留，其实挺好的
老教授们痛心疾首，现在的中国建筑被弄得不伦不类
不中不西，刚解决温饱的国家，对城市建筑保护的立法短期内是不用指望完成的
现在能两全的就是个人单独个别置换，再进行地下管道水电改造立面地面修旧
那么，想拆的不想拆的，都慢慢可以得到解决
烈火青春 发表于 2018-8-1 17:08
这新闻的意思是说东禅巷和司厅巷拆迁谈不拢，给你翻翻新不拆了？
说到重点了，领导不是傻瓜，你们要价太贵了，不拆了，修修继续用吧~！
专家的方案是老太婆涂粉、不伦不类、不今不古.....吗？应该是把老城区破旧的街巷拆掉，把有价值的古建筑整体搬迁，都搬到“桥上街”，形成古建筑一条街。这是城市发展的必然趋势
老房子可以申请历史建筑，做旅游景点，居民统一迁走政府回收资产土地，交旅游公司管理，搞特色老街道，该修应该保护的都重新建设
louchuan 发表于 2018-8-6 16:13
专家的方案是老太婆涂粉、不伦不类、不今不古.....吗？应该是把老城区破旧的街巷拆掉，把有价值的古建筑整 ...
黄城这么丁点儿大的地方，古迹应该集中保护为宜。现在柏树巷留了个徐昌積故居，东禅巷，司厅巷再这么各自留一点的话，却都让现代建筑包围，实在是太不成样子，集中到桥上街保护是个好办法。