恋人分手，转账的钱 各说各的理
有句话说“谈钱伤感情”，尤其对恋爱中的情侣而言，确实这样。但恋人分手之后，曾经转账的几笔钱该算借款还是赠与？日前，玉环法院就审理了这样一起案件。恋爱期间频繁转账三万多元
今年34岁的张某，老家在四川，来玉环打工已有6年。2017年9月，她通过社交软件“陌陌”，认识了22岁的男子李某。两人谈起了恋爱，并在当年10月同居。
从2017年9月16日至11月12日，张某通过微信、支付宝等渠道，多次给李某转账了3.31万多元。“他陆陆续续问我借了钱，分手之前答应每个月还3000元，但他一直没给，我的钱都是借的，现在只能起诉了。”
原来，在足浴店工作的张某并没有积蓄，她给李某的钱基本上都来自网络贷款，在四个平台上借了两笔1万元、一笔3000元、一笔5300元，这借来的2.83万元全部给了李某。“我每个月18日发工资，但为了还款，都是8日向老板娘预支工资，9日用来还款。”张某说。
庭审现场各说各的理
庭审时，李某对转账事实表示认可，但他表示钱是对方主动给的，不算借款，“这些钱都是你心甘情愿给我用的。在一起时，我可没有强迫你给我钱。你的那些借款，也不是我逼你去借的。”为此，李某还出示了两人的微信聊天记录：
张某：天气冷了去买几件衣服（同时转账5000元）
李某：低于5位数我不要
张某：支付宝给你（再次转账5000元）
对此聊天记录，张某表示否认：“这些信息是他用我的手机发的，5000元的转账也是他操作的，转账密码是他让我用手指按上去。主要目的是他用来截图发朋友圈炫耀的。”
为了证明这是借款，张某出示了9月24日两人的聊天记录，张某说到“但是你借我的钱还是要给我”，李某回答“嗯，1300元”。
此外，李某表示虽然张某把钱转给了他，但是用于两人的共同支出，不能完全由他承担。听到此话的张某怒了，她称，李某从来没有和她一起出去逛过街，在她身上没花过一分钱。
不当得利应当返还
法院审理后认为，李某曾向张某明确表示1300元是借的，此后李某对张某多笔较大金额的转账理解为赠与，这不符合常理。针对2017年10月张某主动给李某买衣服，并支付1万元这一事实，法院认为，通过微信、支付宝付款，需要本人或本人的配合才能操作成功。故在付款过程中，张某应当是知情的，根据两人在10月已同居的事实，张某基于关心体贴而给李某钱款购物，亦通情理，这1万元应系原告张某赠与被告李某的。
同时，该案讼争钱款中其余的23160元，根据“谁主张谁举证”的举证规则，张某有转账记录等证据证明该款项为借款，李某无法提供相应的证据证明此款项为张某赠予与他，故法院无法认定该款项为赠予。最后，法院判决李某于判决生效后，归还张某借款23160元及利息损失。
来源：台州日报
页:
[1]