汽车事故责任划分
主路旁边是直线人行道(如图画出)，电瓶车逆向撞汽车(人无事)，责任划分是否5-5分，大家聊聊 这个要相信交警说的 {:1_138:} 漂流的记忆 发表于 2025-5-12 09:51这个要相信交警说的
正常是怎样的，现在很难有公平，在其位不谋其政，都是多一事不如少一事 本帖最后由 Anthony 于 2025-5-12 19:46 编辑
你想什么责任，你可以把认定书里面的字发来看看吗，几月几日几时许，某某怎么样，看看叔叔对这起事件是如何描述的，你要是不服 就复核，你是谁，哪方的 4个轮子还是电那个， 漂流的记忆 发表于 2025-5-12 09:51
这个要相信交警说的
他连哪方都不说，聊什么，认定书里面怎么描述的，笔录是怎么做的，同等的条款是什么 一般是转弯让直行，为了省事都是转弯全责，能弄到同等已经很不错了。
我开车第一起事故，我转弯，视线被停车下客的公交车遮挡，对方逆向超（公交）车直行，头碰头，我全责。
自己车小伤的话不要走保险，对方的电瓶车若有损坏可走交强险。 如果你是电瓶车的话，可以努力下让对方认全责，因为来年保费是照出险次数算的，而不是照理赔金额算的。 青皮橘 发表于 2025-5-13 20:28
一般是转弯让直行，为了省事都是转弯全责，能弄到同等已经很不错了。
我开车第一起事故，我转弯，视线被停 ...
理由是什么 青皮橘 发表于 2025-5-13 20:36
如果你是电瓶车的话，可以努力下让对方认全责，因为来年保费是照出险次数算的，而不是照理赔金额算的。
我朋友是汽车，送外卖的逆行 ☆veve瘾ツホ 发表于 2025-5-24 23:04
我朋友是汽车，送外卖的逆行
请你不要在电车前面加什么形容词，比如说送什么卖，为什么要加形容词，难道责任和形容词有关系，痛快点，就问服不服，不满意就复核，收到事故认定几天了，损失有多少，交强险够吗，交强险不按责任理赔的，只要有责任就全赔的，很复杂吗 青皮橘 发表于 2025-5-13 20:28
一般是转弯让直行，为了省事都是转弯全责，能弄到同等已经很不错了。
我开车第一起事故，我转弯，视线被停 ...
你是认为转弯全责有点冤是吧，小弯还是大弯 Anthony 发表于 2025-5-25 23:22
你是认为转弯全责有点冤是吧，小弯还是大弯
如图所示，冤不冤都是过去式了，当时售票员也说对方有责任的。后来出的事故，除非责任一目了然的情况下，基本上我都有点吃亏的。
本帖最后由 Anthony 于 2025-5-28 15:50 编辑
青皮橘 发表于 2025-5-27 20:39
如图所示，冤不冤都是过去式了，当时售票员也说对方有责任的。后来出的事故，除非责任一目了然的情况下， ...
你心态不错，有些时候要适当的照顾的，你不要老是说对方怎么怎么，对方和你没有任何关系，不管人家天上来的，还是地上冒出来，我们什么都不知道，说看到就看到，没有看到就没有看到，自己就说自己的，收到认定书3个工作日不满意就复核，哪怕有24分的风险也要复核，坐等复核结果，其实交通事故很简单的，没有那么复杂， 青皮橘 发表于 2025-5-27 20:39
如图所示，冤不冤都是过去式了，当时售票员也说对方有责任的。后来出的事故，除非责任一目了然的情况下， ...
划分责任是叔叔的工作，赔偿是保险公司的工作，加号里面那是医生的工作，我们的工作就打电话，叔叔 保险公司来活了，赶紧给我干活，我们的工作就是指挥，小手挥挥，招呼干活，不要参与别人的工作，剩下的2手口袋一插，胶带嘴巴一封，什么都不知道，坐山观虎斗，顺便鼓鼓掌，
页:
[1]